unbestimmtheitsrelation.de
… alles ist richtig … nichts ist falsch … alles ist falsch … nichts ist richtig …

Zitat 1:

Als klarer Sieger ist der SPD-Spitzenkandidat für die Bürgerschaftswahl in Hamburg, Michael Naumann, aus dem TV-Duell gegen Ole von Beust hervorgegangen. Die Diskussion habe klar gemacht, dass Naumann “das Format und die Konzepte” habe, die der Erste Bürgermeister von Hamburg brauche. Konzepte, so SPD-Generalsekretär Hubertus Heil, mit denen Hamburg “nicht nur für wenige, sondern für alle” wachse.

Zitat 2:

Eine Woche vor der Bürgerschaftswahl in Hamburg hat Ole von Beust das TV-Duell der Spitzenkandidaten klar für sich entschieden. “Er hat mit Kompetenz, Entschlossenheit und Sympathie überzeugt”, betonte Generalsekretär Pofalla am Sonntagabend in Berlin.

Nicht, dass mich das jetzt überraschen täte, ich stolperte nur gerade eben im Feedreader darüber. Und jetzt raten wir mal alle, welche Meldung aus dem CDU- und welche aus dem SPD-Newsfeed stammt.

Nur, damit das nicht verloren geht:

SZ: Nochmal: Sie halten Kochs Wahlkampfführung für richtig?

Kauder: Ja, die ist völlig in Ordnung.

SZ: Die SPD berichtet, dass das Kabinett unter Angela Merkel noch 2006 ähnliche Forderungen einstimmig abgelehnt hat. Sie widersprechen sich selbst.

Kauder: Nein. Damals ist nichts daraus geworden, weil klar war, dass die SPD nicht mitmachen würde. Ich erinnere daran, dass die SPD einmal eine Grundrechtsänderung im Asylrecht verweigert hat, bis der Druck aus der Bevölkerung immer größer wurde, ja, bis sogar rechtsradikale Parteien in die Parlamente einzogen. Dann endlich hat sie sich bewegt. Ich hoffe, dass die SPD diesmal schneller die Kurve kriegt und nicht noch schlimmere Attacken auf die Menschen passieren.

(Quelle)

Soviel Selbsterkenntnis hätte ich Herrn Struck ja nicht zugetraut:

Wir alle haben gedacht, die Afghanen würden von sich aus unser Modell von Demokratie übernehmen. Das war falsch.

Nee, ehrlich jetzt? Das klappt gar nicht, in irgendein Land, in dem große Teile der Bevölkerung nicht lesen können, einzumarschieren, Demokratie auszurufen und die Welt so zu einer besseren zu machen? Man lernt nie aus.

verlinke ich mal eben eine

kurze Zusammenfassung anderswo, die natürlich nicht annähernd so geistreich-witzig ist, wie ich es damals war, es aber auf den Punkt bringt.
Wobei man natürlich stets daran denken sollte, was unser Präsident bereits hier so schön sagte:

Dass Anstand einmal zu Widerstand führen würde, dass Glaube, Ehre und Gewissen zum Attentat auf das Staatsoberhaupt und den Oberbefehlshaber verpflichten würden – das hatte gerade den am 20. Juli beteiligten Soldaten und Offizieren wahrhaftig niemand an der Wiege gesungen.

Oder Mao. Oder Honecker. Schäuble hingegen wird sich freuen.
Wie Heise meldet, sehen uns die Briten auf der Überwachungsautobahn nicht mal mehr im Rückspiegel:

Für die Hungerhill School in Doncaster, South Yorkshire, geht angeblich die Sicherheit der Schüler über alles. So gibt es beispielsweise das System “Sicherheit für die Kinder an der Schule”, bei dem Eltern vial E-Mail, SMS und/oder automatischen Telefonbotschaften benachrichtigt werden, wenn die Kinder sich nicht ordnungsgemäß gemeldet haben. Die Eltern sind dann verpflichtet, möglichst umgehend den Grund der Abwesenheit mitzuteilen.
Pionier ist die Schule mit einem Projekt, bei dem der Aufenthaltsort von Schülern durch Chips, die in ihren Schuluniformen eingenäht sind, von den Lehrern festgestellt werden kann. Seit acht Monaten werden die RFID-Chips bei zehn Schülern getestet. Auf ihren Handheld-Computern können die Lehrer sehen, in welchem Klassenzimmer sich die Schüler aufhalten. Verbunden ist die Information jeweils mit einem Bild des Schülers und Informationen über seine schulischen Leistungen. Mit dem Chip kann man auch einzelnen Schülern den Zugang zu bestimmten Räumen in der Schule verwehren.

Naja, die werden sich noch freuen über die Generationen völlig unselbständigen Menschenmaterials, welches sie da heranzüchten, das wird wohl nicht mal mehr als Befehlsempfänger taugen.
Aber einige Eltern meckern wohl sogar schon rum, doch natürlich völlig unberechtigt:

Der Direktor der Schule trat diesen “Missverständnissen” in einem Brief an die Eltern entgegen. Es handelte sich keineswegs um ein “Big Brother”-System, versichert er, es werde auch nicht jeder Schritt der Schüler verfolgt. “Das System”, so der Direktor, “dringt in keiner Weise in die Privatsphäre der Schüler ein.”

Klar. Logo. Da hätten die Meckereltern mit ein bisschen Nachdenken ja auch mal draufkommen können.

Beim Lesen der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom Dienstag geriet ich ins Stolpern, als ich einen Artikel über einen schwedischen Karikaturisten las, der Mohammed (Religionsgründer und auch sonst dufter Typ) verhohnepiepelt hat. Ich zitiere mal kurz:

Irans Präsident Mahmud Ahmadineschad versicherte, die Karikatur könne die bilaterialen Beziehungen [zu Schweden] nicht beeinträchtigen. Er sprach von ‘einem dummen Fehler einer unbedeutenden Zeitung’. Die Angelegenheit solle nicht übertrieben werden.

Was, bitteschön, so dachte ich, ist denn mit dem Mammut aus Teheran los, dachte ich mir. Versönliche Töne? Ist der krank?
Doch im Satz danach sogleich Entwarnung:

Der Präsident behauptete, hinter der Publikation stecke eine Verschwörung von Zionisten, die verhindern wollten, dass es zwischen Iran und Schweden gute Beziehungen gebe.

Na also. Alles im grünen Bereich. Und ich hatte mir schon Sorgen gemacht, dass eine der unterhaltsamsten Gestalten der internationalen Politik auf einmal normal wird.

Tags: Ahmadinedschad – Iran – Karikaturenstreit

Gerade bei PI gefunden:
Danke, Edmund, und ja: mit Edmund ist Herr Stäuber gemeint.
Ich kann dazu jetzt nichts dazu schreiben, weil das beim Kopfschütteln so schlecht geht.

Das LKA versucht, Internet-Cafés dazu zu bewegen, Videokameras zu installieren und die Aufnahmen der Polizei zur Verfügung zu stellen.

Die Post hat bestätigt, dass Polizisten Briefsendungen in Hamburg kontrolliert haben. Nach Zeitungsberichten galt die Aktion G8-Gegnern. Tausende Schreiben seien abgefangen und geöffnet worden.